Обсуждайте других людей

Американские ученые активно высказывают мнение, что пересуды, всевозможные обсуждения и сплетни, которые практикуются в современном обществе, довольно полезны. Такой вид общения представляет собой естественную самозащиту, в процессе которой происходит накопление определенного жизненного опыта, помогающего различить плохое и хорошее.
    Когда обсуждение людей, их личной жизни приносит вам удовольствие, включая все подробности и новые факты, с дальнейшим препарированием и разложением по полочкам, не стоит испытывать чувство вины по такому поводу. Все люди, в той или иной степени, рождаются болтунами и сплетниками. Некоторые ученые утверждают, что развитие мозга человека является результатом этих процессов, которые получили довольно емкое название "перемывать косточки", "сплетничать". Причем, чем больше остроумия и язвительных выпадов при этом употребляется, тем увлекательней и интересней.
    В конечном счете, такой обмен информацией про жизнь разных людей с дальнейшим обсуждением всем подробностей, представляет собой довольно эффективный способ отличать хорошее от плохого, и как следствие, является защитой от неприятностей. Заявление подобного рода сделали американские исследователи, изучавшие феномен восприятия человека, более конкретно, какое значение людской мозг придает изображению того либо другого собрата. Сутью бинокулярной конкуренции есть размещение разнообразных изображений перед каждым глазом и дальнейшей реакции мозга на такие явления.
   Обязательно надо отметить тот факт, что количество времени, которое потрачено на любое изображение, как правило, находится за зоной контроля человека. Первый эксперимент, в котором участвовало шестьдесят шесть мужчин и женщин, состоял в том, что были представлены фотографии людей, и разная информация о них. Одни люди были очень обыденными и неприметными, с мало запоминающейся внешностью, скучными и неинтересными фактами их жизни. Другие экземпляры фотографий сопровождали чрезвычайно пикантные и оригинальные комментарии, как отрицательные, так и положительные. Участники эксперимента размещали на уровне одного глаза фото с человеком, на уровне второго - изображение дома. Мозгом человека, который принимал участие в тесте, обрабатывалась в порядке очереди каждая фотография. При этом проводились замеры времени, потраченного на просмотр изображения. Результатом было то, что более продолжительное внимание уделено фотографиям людей, где информация носила привлекательный, даже скандальный, характер.
  После анализа второго эксперимента, стало ясно, что все произошло не потому, что задействованные особы запомнили сведения лучше или хуже о ком-либо. Ученые Гарвардского университета высказали мнение, что мозг человека совершенно естественным, нормальным образом имеет способность концентрироваться на таких объектах, о которых интересней посплетничать. Мозг начинает концентрироваться на  личностях, кажущихся потенциально опасными. Таким образом, проявляется естественная, врожденная защита человека от риска столкнуться с людьми, имеющими нехорошую репутацию, поскольку человеческий мозг уделяет этой информации больше времени и внимания, ставя цель - собрать сведения про модель поведения и провести необходимый анализ личности.
   Можно смело сделать вывод, что человеческие сплетни и обсуждения являются довольно важным аспектом социальных взаимодействий. Кроме того, это универсальный способ получения и обработки значимой информации про индивидуальные особенности, присущие других людям, их характеры. Так сказать, определенный жизненный опыт, который получен не прямо, а с помощью сторонних наблюдений и разговоров. Следует признать, что все обсуждения, касающиеся поступков других, знакомых и незнакомых людей, занимают до восьмидесяти процентов бесед, которые ведутся каждый день. И лишь пять процентов всех пересудов имеют злые умыслы.